Ongehoord Nederland (ON) bevindt zich in een storm van controverse na een online uitzending waarin uitspraken van Adolf Hitler werden besproken. De omroep staat onder vuur vanwege de discussie over de strijd van de nazileider tegen het globalisme. Het kabinet onderzoekt nu de juridische mogelijkheden om ON aan te pakken of zelfs uit het publieke bestel te zetten.
Minister Rianne Letschert van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft aangekondigd dat ze een weging maakt tussen juridische, maatschappelijke en politieke aspecten. ‘Wat mag ik juridisch? Wat zegt de samenleving? Wat zegt de Kamer? Dat allemaal samen leidt uiteindelijk tot een finale beslissing,’ zei ze. Dit besluit wordt ‘heel binnenkort’ verwacht.
Controversiële uitspraken en reacties
In de uitzending van eind juli werd de vraag gesteld of Adolf Hitler gelijk had in zijn strijd tegen het globalisme. Hoofdredacteur Joost Niemöller zei dat Hitler bepaalde dingen ‘gewoon heel goed’ zei. Hij benadrukte echter dat hij het antisemitisme van de Duitse leider afkeurde. Deze uitspraken hebben tot een storm van kritiek geleid.
De Ombudsman van de NPO ontving tientallen klachten over de uitzending. ON-directeur Peter Vlemmix erkende dat er ’te weinig rekening gehouden was met de gevoeligheden’ rondom dit onderwerp. Minister Letschert noemde de uitzending ‘vreselijk, onsmakelijk, kwetsend en onnodig’.
Geschiedenis van controverses
ON is al vaker berispt geweest vanwege het overtreden van journalistieke regels. De omroep heeft meerdere sancties opgelegd gekregen. In de Tweede Kamer zijn al langer stemmen te horen om ON uit het publieke bestel te weren. Volgens verslagen van het AD en RTL Nieuws is er een meerderheid in de Kamer voor dit voorstel.
Minister Letschert benadrukt dat een besluit om een omroep uit het bestel te zetten goed juridisch onderbouwd moet zijn. ‘Ik kan heel stoer zeggen: dit ga ik nu even doen, maar dan fluit de rechter mij meteen terug,’ zei ze. ON is sinds 2026 onderdeel van het publieke bestel.
Politieke reacties en toekomstperspectieven
Kamerleden van PRO, CDA en D66 dringen aan op het vertrek van ON uit de publieke omroep. Ze vinden dat de omroep Hitler vergoelijkt en dat dit niet aanvaardbaar is bij een publieke omroep. Mohammed Mohandis (PRO) beticht ON van ‘ideologisch witwassen’ door de boodschap te verkondigen dat Hitler ‘ook goede dingen zei’.
Ouafa Oualhadj van D66 vindt dat het fragment gedachtegoed normaliseert waar we juist afstand van moeten nemen. Harmen Krul van het CDA bepleit het vertrek van ON uit het publieke bestel. Minister Letschert beraadt zich op de toekomst van ON en zal de Kamer informeren over haar besluit voor het mediadebat eind september.
De NPO noemt het gebruik van een speech van Adolf Hitler in het programma ‘vanzelfsprekend zeer beladen’. Ze benadrukken dat de redactionele verantwoordelijkheid bij de omroep zelf ligt. De ombudsman voor de publieke omroepen heeft twintig klachten ontvangen over het fragment.
ON benadrukt dat ze uitputtend afstand hebben genomen van de gruwelijkheden onder Hitler en dat ze de link die Hitler legde tussen globalisme en Joodse mensen niet delen. Toch erkent de omroep dat ze te weinig rekening hebben gehouden met de gevoeligheden rondom dit onderwerp.
