Fenna Riethof en presentatrice Fenna Ramos komen in dit artikel samen als twee invalshoeken op hetzelfde thema: kwetsbaarheid in de openbare ruimte. De smaak liegt nooit, denk ik daarbij; achter elke persoonlijke ervaring zit een verhaal dat je proeft aan taal en details.
Wie zijn deze vrouwen, wat gebeurde er en waarom raakt het de publieke sfeer? Riethof maakte de privéschade van vriendschapsverlies publiek en schreef daar een eerste roman over. Ramos praat open over aantijgingen die haar loopbaan en imago veranderden. Beide portretten illustreren hoe reputatie, rouw en herstel elkaar kruisen.
De feiten zijn verifieerbaar en komen voort uit recente publicaties en televisieoptredens. Riethof ervoer volgens haar relaas langdurige ghosting door een vriendin en verwerkte dat in fictie. Ramos reflecteert op beschuldigingen die haar positie beïnvloedden en op de publieke reacties daarna.
Wat valt op? De grens tussen privé en publiek vervaagt telkens weer. Later in dit dossier worden de twee verhalen apart belicht, gevolgd door analyse over beeldvorming en herstel in de Nederlandse media.
Fenna Riethof: van vriendschapsverlies naar literair debuut
Fenna Riethof (1992, Utrecht) werkt als journalist en debuteert nu als romanschrijfster. Haar boek Scherp onscherp verschijnt op 26 februari bij Uitgeverij Ambo | Anthos. De roman volgt Louise, bijna 33, tijdens een roadtrip door het westen van de Verenigde Staten.
Onderweg staan keuzes centraal die haar relaties en zelfbeeld op scherp zetten.
Riethof koppelt het literaire project aan een persoonlijk verlies. Na elf jaar vriendschap viel het contact plots weg; dat fenomeen wordt vaak aangeduid met het woord ghosting. Ze schreef daar recent over in een weekendbijdrage, waarin ze de onzekerheid en het zoeken naar woorden beschrijft. Wie had gedacht dat zelfs onder de douche woorden zoeken troost kan bieden?
De roman als spiegel van persoonlijke schokken
Wie had gedacht dat zelfs onder de douche woorden zoeken troost kan bieden? Riethofs verhaal toont hoe korte, intense ontmoetingen een leven kantelen. De hoofdpersoon raakt verwikkeld met een flamboyante reiziger. Daardoor vallen vaste zekerheden uiteen: loopbaanverwachtingen, intieme banden en zelfbeeld staan ineens ter discussie.
De manier waarop verlies en aantrekkingskracht elkaar afwisselen leest bijna als een smaakcombinatie. De smaak liegt nooit; kleine momenten van nabijheid geven een blijvende nasmaak. Als ex-kok let ik op zulke details: textuur en nasmaak bepalen de herinnering. Zo werkt het ook in de roman. Een enkele ontmoeting blijft hangen en verandert toekomstige keuzes.
Waarom raakt dit boek juist nu? Omdat het spreekt over plotselinge breuken en dagelijkse rouw, thema’s die veel jonge lezers herkennen. Het is geen therapeutische handleiding. Wel een literair onderzoek naar hoe persoonlijke schokken toekomstbeelden herschrijven. Dit werk zal ongetwijfeld gesprekstof opleveren in literaire en sociale kringen.
Fenna Ramos: publieke aantijgingen en de nasleep
Fenna Ramos stond medio centraal in beschuldigingen over haar gedrag op de werkvloer. Dat leidde uiteindelijk tot haar vertrek bij AVROTROS. In het Prime Video‑programma Open Casa blikt ze terug op de juridische en emotionele nasleep en op de impact van de voorvallen op haar loopbaan. Ze zegt dat ze de klachten zelf nooit heeft ingezien.
Wat doet zo’n openbare affaire met iemands werkplezier en vertrouwen? Ramos beschrijft een wisselwerking van veroordeling en steun die verwarring zaaide. Enerzijds voelde ze zich verraden door de publiciteit; anderzijds kreeg ze onverwachte steun van collega’s en volgers. Volgens haar leidde de combinatie van onmacht en reputatieschade tot blijvende terughoudendheid in haar werk.
De beschrijving in het interview bevat ook emotionele details: Ramos zegt dat zij in tranen reageerde op teksten die volgens haar onjuist waren. Hoe wegen zulke persoonlijke ervaringen mee in publieke discussies over beroepsethiek en verantwoordelijkheid? De aflevering belooft die vraag te verdiepen en kan aanleiding zijn voor vervolgdebatten binnen media en culturele kringen.
De uitzending van Open Casa verschijnt binnenkort op Prime Video; verdere reacties van betrokken instanties staan nog uit.
Rechtszaak en publieke interpretatie
Ramos stelde dat zij nooit inzage kreeg in de vermeende klachten tijdens mogelijke procedures. De rechter formuleerde de uitspraak zodanig dat er geen eenduidige bevestiging volgde: niet volledig bewezen, maar ook niet volledig weerlegd. Die dubbelzinnigheid beschouwt zij als verlies, omdat de uitkomst in de praktijk niet in haar voordeel uitpakte.
De uitspraak heeft volgens Ramos directe gevolgen voor haar werkwijze. Ze zegt voorzichtiger te zijn geworden en minder ruimte te nemen in publieke en professionele contexten. Dat heeft niet alleen persoonlijke impact, maar raakt ook haar positie binnen media en opdrachten.
Publieke interpretatie speelt een rol. Wie krijgt in het publieke debat het voordeel van de twijfel? Het antwoord is vaak afhankelijk van media-aandacht en woordkeuze. Gericht juridisch bewijs ontbreekt, maar de reputatieschade is wel zichtbaar.
Hoe gaat dit verder? Ramos heeft geen nieuwe details over aanvullende juridische stappen vrijgegeven. De uitzending van Open Casa verschijnt binnenkort op Prime Video en reacties van betrokken instanties blijven afwachten. Het dossier blijft daarmee onder publieke en juridische aandacht.
Overlappingen: publiek kwetsbaar en persoonlijk herstel
Het dossier blijft daarmee onder publieke en juridische aandacht. Beide verhalen raken elkaar in één kernvraag: hoe ga je privéverlies en publieke blootstelling tegelijk aan? De ene casus leidde tot een abrupt einde van een relatie en een artistieke verwerking in een debuutroman. De andere draaide uit op juridische procedure en hevige mediadruk die carrière en emotioneel evenwicht onder druk zette.
Beide vrouwen laten zien dat modern publiek leven en persoonlijke kwetsbaarheid nauw verweven zijn. Is herstel een rechte lijn? Zeker niet. Spreken over ervaring blijkt vaak zelf onderdeel van het helingsproces. Of het nu gaat om ghosting, literaire verwerking of het reageren op beschuldigingen: herstel verloopt ongelijk, traag en vaak publiekelijk.
Wat valt op is de overlap in mechanismen: framing door media, de rol van juridische taal en het publiek dat oordeelt zonder volledig beeld. Die combinatie vergroot de impact op privéleven en werk. Verwacht in de komende weken nadere zittingen en verklaringen die het dossier verder kunnen duiden.
Praktische verwijzingen
Het debuut Scherp onscherp telt 296 pagina’s en is verkrijgbaar als paperback en als ebook. Waar kun je het vinden? Boekhandels, grote webshops en bibliotheken bieden het aan, en sommige afleveringen op streamingplatforms bevatten aanvullende interviews.
Het gehemelte liegt niet: wie meer wil weten vindt recent materiaal in Nederlandse media en op streamingdiensten. Verwacht in de komende weken nadere zittingen en verklaringen die het dossier verder kunnen duiden.